妨害公务罪
2020-04-13 17:27:56
admin
上海刑事律师妨害公务罪
案情
公诉机关指控，被告人陈某2于2019年1月11日17时许，在本市静安区石门一路XXX号香港兴业中心二期17楼消防楼梯处，遇接到线索指令在此处盘查逃犯的上海市公安局静安分局民警陈1、时某某、徐某1，民警依法要求被告人陈某2配合调查时，陈某2采用嘴咬、手抓等方式抗拒民警执法，致三名民警手部不同程度受伤。后公安人员将被告人陈某2当场抓获。经鉴定，被害人时某某右手背外伤符合遭受抓伤所致，其左手背外伤符合遭受钝性外力作用所致，时某某因外伤致右手一处创口已构成轻微伤；被害人陈1左环指外伤符合遭受咬伤所致，陈1因咬伤致左手环指皮肤破损已构成轻微伤。
被告人陈某2到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后,被告人陈某2已取得被害人的谅解。
上述事实，被告人陈某2在庭审中不持异议，且有被害人时某某、陈1、徐某1的陈述笔录及出具的谅解书，公安机关出具的《调取证据清单》《验伤通知书》《人民警察证》《工作情况》《受案登记表》及调取的监控录像、截图，上海哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，被告人陈某2的供述笔录、经其签字确认的案发现场照片及户籍资料等证据证实，足以认定。
法院认为
本院认为，被告人陈某2以暴力方法妨害民警依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予从重处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人陈某2到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。另鉴于被告人陈某2取得了被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚并可适用缓刑。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款，第七十二条第一款和第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
裁判结果
被告人陈某2犯妨害公务罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
陈某2回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。