某水电公司与信阳某公司买卖合同纠纷一案

某水电公司与信阳某公司买卖合同纠纷一案

案情简介：

    信阳某公司不服一审法院判决结果，因而上诉至中级人民法院。一审判决信阳某公司偿还拖欠货款6.3万元，二审中信阳某公司认为对帐数额与实际差额不符合。庭审中经过对帐，从2006年—2016年所有的账目往来中，共有三笔出现数额出入，其他均一致。但由于数额较小，为两方以后的长久合作，最终在法官的调解下，双方达成和解协议，信阳某公司撤回上诉，

争议焦点：

信阳某公司拖欠的货款是否为6.3万元。经过双方重新对帐，有三笔账单有出入，其他均一致。在庭审中，经过法官及双方律师努力，最终达成调解，信阳某公司返还某水电公司拖欠的货款43000元。

调解结果：

双方经友好协商，达成以下意见：

一、信阳某公司于2018年3月10日下午16点前付清某水电公司43000元，在此基础上，双方业务往来至今所有业务款项全部结清，双方再无纠纷。

二、双方业务往来中多次委托江海公司开具的增值税发票，但江海与信阳某公司无任何业务往来。若江海再向信阳某公司主张权利，责任由某水电公司承担。

三、若信阳某公司不能按照第一条之约定付款，则某水电公司有权按照一审判决的数额申请执行。

四、某水电公司所欠增值税发票数额，向信阳某公司出具增值税专用发票。

五、一审诉讼费由某水电公司承担，二审诉讼费由信阳某公司承担。