农民多次上访被判刑三年半

2018-03-29 09:20:34 admin


农民多次上访被判刑三年半  

关于上访户,早年有人就说“上访的都是神经病。”本次为其辩护,但凡听说屡次上访只为钱的,给钱就乖乖,不给就上访的,亦大多说活该。贪得无厌,缠访滥访确实给政府带来很多压力,尤其在信访排名时期。可是在屡次上访的背后,却是工商业吸血农村的城镇化利益的博弈。中国的农民充当着社会发展的原始动力,却一无所获。孙传河之所以能屡次上访的背后,是当地政府本身行为即不硬气的事实。非刁民不可治,但是用刑事手段以治,除示人以治理能力差之外,亦增加了官民之怨。                                                                    

  -------刘言非语

2018年2月2日,孙传河收到了刑事判决书,拘留其被拘留已经9个月。判决被指控的敲诈勒索罪、寻衅滋事罪成立,两罪合并有期徒刑三年六个月。孙传河很激动,据说其不愿意回到监区,在号门口不愿进入,惊动了看守所通知了律师。

从案件涉及事实的经过和证据看,律师原本预计起码敲诈勒索罪会被打掉,最后判7个月拘役就可以回家过年了。但是没有,法院称因为其他原因,已是最轻处罚。

案件简单概老上访户激怒政府,被报复判刑的故事。

一、铁矿违法开采,政府为其圈地护航

孙传河所在的罗南村系查山乡所辖。2008年,河北人李凹来开铁矿,需要占用孙传河所在村里的耕地。查山乡政府以招商引资的名义向村民宣传劝说,帮助三河公司征用罗南组76.95亩耕地。但是,征地的补偿为含铁矿土地1.2万元/亩,临时占用土地为800元/亩。因为补偿低,且没有另外田地可换,部分村民反对。在村委人员劝说下,仅孙传河没有领取补偿款。从此开始上访,在上访中孙发现三河公司开矿没有任何手续,也非政府招商引资项目。于是,在孙传河不断的上访推动下,市国土资源局2009年6月30日对三合公司作出了停止破坏并罚款的行政处罚。李凹拒不履行,2010年6月1日,该局申请信阳市中院强制执行。2012年12月17日,因涉嫌非法占用耕地罪将该案移送信阳市公安局立案侦查。但是,三河公司自2008年开始至今仍然经营,破坏耕地仍未恢复,相关人员均没有受到任何处理。

二、多次上访招致横祸

孙传河因该事处理不公,多次上访反映情况。政府人员十分头疼,称孙就是个无奈,只要没有钱就上访以要钱。但孙不认可这种说法,他说村里非法开采铁矿,导致土地被破坏,没地种,原3亩多麦子也被他人收割,现老板跑了,但土地没人恢复。政府收了60万的复耕保证金,村里也收了10万押金,都不管也不问,既然这样,我就要分这笔钱。面对孙的上访,当地政府人员多次劝说,并以扶贫,救助的形式给其钱款,以期其不在上访给乡里添乱。但是并没有什么用,孙仍然上访。2017年5月,孙跑到郑州上访,为获得媒体关注,其在金水区拉扯横幅,准备从天桥跳下,后被消防救下,导致交通堵塞一个小时有余。孙成功了,但是也终于惹的当地政府大怒。其被带回后,立即被拘留15天,随后立即以涉嫌寻衅滋事罪转刑事拘留。在当地派出所,当地政府以查山乡政府的名义向公安局报警,称:孙传河行为涉嫌犯罪,请求公安机关对其行为进行调查依法查处。无具体罪名指控!因成此案。

三、寻衅滋事罪不足戒,再加敲诈勒索罪

    案在侦查时,公安的起诉意见书中指控仅为涉嫌“寻衅滋事”。检察院审查起诉时,采纳辩护人的意见,两次退回补充侦查,以期公安机关自我纠正错误。后来公诉时,不可思议的又加一罪名,敲诈勒索罪!公安机关从原案卷材料孙的供述中挑出矿主李凹支付给孙的7万补偿款视为敲诈勒索,并在审查起诉期满之后,又补充了一份李凹的询问笔录,称这笔钱是他因为孙老上访,他没办法才给的。

孙传河自己推测说,该罪名是惹火当地派出所才加的。原因是后来派出所提讯他,他与派出所大吵一架,提讯人员临走的时候撂下一句你等着!孙的辩护人刘记源律师说,这个罪名是没有新证据和受害人控告的情况下,公安局机关从孙传河自己的供述里挑出来的欲加之罪。为此,派出所还在2017年底12月找到李凹补充笔录,作为敲诈勒索的证据。

虽然辩护人为其作了无罪辩护,但是判决依然大不如人意。法律在这样的案件中,隐身了,让位给了所谓的大局。孙被判刑,相关人员可能大快其心,但是受伤者何止孙和律师?

上访本身是宪法赋予公民表达诉求维护利益的权利。上访的次数,不能视为人格评价的标准,更不能视为对社会公共秩序破坏的考量。若上访者在上访过程中有违法行为,公安机关已经予以处罚,法律评价即已经终结。被访机关以此作为犯寻衅滋事罪的事实就更是错上加错。权利机关不思自省,对批评者,喊冤者,凡是妨碍利益的,就称其为寻衅滋事,敲诈勒索,何患无辞?退一步,即使是缠访无赖者,政府逼不得已而自愿的承诺,之后却以“敲诈勒索”“寻衅滋事”这样罪名启动国家机器来秋后算账,“不信守承诺”损的害的是政府的公信形象。用实际行动印证了“不相信政府能做好事”的大众调侃。诚信是新时代中国核心价值观之一,如果政府不愿遵守承诺,以其掌握的司法资源,可以给任何对手予以打击,这样的局面如何不人人自危!

“这是一次失败的案例,但失败者又何止他一人?”,刘记源律师说。

 

 

刘记源

 

Copyright © 2002-2019 文赢律师事务所 版权所有 ICP备案号:豫12017966号

地址:信阳市新华路万家灯火23号楼10层(火车站对面) 电话:0376-6208142 lawyerzhangguoquan@163.com